โดยทั่วไปแล้วข้อจำกัดการกักกันของออสเตรเลียสำหรับการนำเข้าจะได้รับการปกป้องด้วยเหตุผลที่ว่าพวกเขาทำให้ออสเตรเลียปลอดภัยในสองวิธีหลัก ประการแรก เราได้รับการบอกกล่าวว่าการป้องกันการนำเข้าจะป้องกันไม่ให้โรคเข้าสู่ออสเตรเลีย หลายประเทศ รวมทั้งฟิลิปปินส์ ผู้ส่งออกกล้วยที่อุดมสมบูรณ์ที่สุดในภูมิภาคของเราเห็นได้ชัดว่าสามารถจัดการกับโรคและแมลงศัตรูที่ให้ผลผลิตอื่นๆ ได้อย่างมีประสิทธิภาพเพียงพอที่จะให้ผลผลิตกล้วยได้ปีแล้วปีเล่า ออสเตรเลียยังจัด
การการระบาดของโรคในดินของเรา ได้อย่างมีประสิทธิภาพ
ประการที่สอง เราได้รับแจ้งว่าการสนับสนุนอุตสาหกรรมการเกษตรของเราผ่านการคุ้มครองแบบนี้ช่วยให้มั่นใจได้ว่าออสเตรเลียจะสามารถผลิตอาหารได้เองเพียงพอสำหรับชาวออสเตรเลีย (บางครั้งเรียกว่า “ความมั่นคงทางอาหาร”)
กล้วยเกือบทั้งหมดของออสเตรเลียผลิตในพื้นที่หนึ่งทางตอนเหนือของรัฐควีนส์แลนด์โดยผู้ปลูกประมาณ 600 ราย ภูมิภาคนี้มีแนวโน้มที่จะเกิดพายุไซโคลนเป็นประจำซึ่งทำลายพืชผลกล้วยส่วนใหญ่ของออสเตรเลียเมื่อพายุเข้า
การทำลายล้างดังกล่าวเป็นสิ่งที่นักเศรษฐศาสตร์เรียกว่าภาวะช็อกของอุปทาน เนื่องจากกล้วยใช้เวลาประมาณ 10 เดือนในการโตเต็มที่ ผู้ปลูกจึงไม่สามารถชดเชยด้วยการดึงกล้วยส่วนเกินออกจากลิ้นชักในวันที่ฝนตก
การกระแทกของอุปทานที่แท้จริงส่งผลกระทบต่อการจัดหาผลิตภัณฑ์มากพอที่จะขยับราคา และใครก็ตามในออสเตรเลียหลังจากพายุไซโคลนแลร์รีหรือพายุไซโคลนยาซีจะได้เห็นราคากล้วยที่หายากอย่างกระทันหันพุ่งขึ้นไปทางเหนือถึง 15 ดอลลาร์ต่อกิโลกรัม
คุณอาจตัดสินใจในสถานการณ์เช่นนี้ว่าจะซื้อผลไม้ชนิดอื่น หรือยอมขายกล้วยในราคาสูงแล้วซื้อกล้วย ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด คุณน่าจะดีกว่านี้หากคุณซื้อกล้วยฟิลิปปินส์แทนได้ในราคาเพียงเศษเสี้ยว
ความเข้มข้นทางภูมิศาสตร์ของการผลิตกล้วย ความเปราะบางต่อพายุไซโคลน และความล่าช้าในวงจรการผลิตเป็นส่วนผสมที่ลงตัวที่จะช่วยให้การศึกษาทางเศรษฐกิจเกี่ยวกับต้นทุนด้านสวัสดิการของออสเตรเลียในการจำกัดการนำเข้ากล้วย
เราสร้างแบบจำลองทางคณิตศาสตร์ของการผลิตกล้วยและรวบรวม
ข้อมูลเกี่ยวกับราคากล้วยในประเทศและฟิลิปปินส์ การผลิตและอัตราแลกเปลี่ยนตั้งแต่ปี 2545 ถึง 2558 เราใช้ข้อมูลเหล่านี้เพื่ออธิบายสิ่งที่เกิดขึ้นกับราคากล้วยและปริมาณที่ขายในช่วงเวลานี้ โดยสังเกตว่าพายุไซโคลนแลร์รีพัดถล่ม ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2549 และพายุไซโคลนยาซีพัดถล่มในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2554
เราประเมินความยืดหยุ่นของอุปสงค์ของการบริโภคกล้วยในประเทศโดยใช้แบบจำลองและข้อมูล ผู้บริโภคชาวออสเตรเลียลดการซื้อกล้วยลงเท่าใดเมื่อราคาสูงขึ้นเป็นปัจจัยหลักที่กำหนดว่าพวกเขาจะแย่แค่ไหนเมื่อพวกเขาไม่สามารถหลีกหนีจากการปรับขึ้นราคาด้วยการซื้อกล้วยต่างประเทศ
จากนั้นเราจะประมาณการค่าใช้จ่ายด้านสวัสดิการสองประการ:
ค่าใช้จ่ายส่วนที่สองนั้นละเอียดกว่าส่วนแรก แต่การวิเคราะห์ของเราระบุว่าคิดเป็นประมาณ 80% ของต้นทุนสวัสดิการทั้งหมด 150 ล้านดอลลาร์ต่อปี ตามตรรกะทางเศรษฐกิจแบบดั้งเดิมของค่าเสียโอกาส การสูญเสียสวัสดิการด้านผู้ผลิตส่งสัญญาณให้เรารู้ว่าออสเตรเลียกำลังยอมแพ้เมื่อเราผลิตกล้วยแทนที่จะทำอย่างอื่น
ต้นทุนที่ “มองไม่เห็น” นี้เกิดขึ้นเนื่องจากออสเตรเลียไม่มีความได้เปรียบโดยเปรียบเทียบในการผลิตกล้วยในภูมิภาคของเรา (การตรวจสอบการส่งออกผลไม้ของเราแสดงให้เห็นความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบของเราในศูนย์การผลิตผลไม้ในสิ่งที่ไม่ต้องการภูมิอากาศแบบเขตร้อน) ราคากล้วยในประเทศออสเตรเลียสูงกว่าราคาตลาดโลกในเกือบทุกปีที่เราศึกษา
ซึ่งหมายความว่าความกังวลเกี่ยวกับโรคกล้วยดังกล่าวข้างต้นเป็นที่สงสัย หากเราเลือกอย่างมีประสิทธิภาพและหยุดการผลิตกล้วย ปัญหากระของกล้วยและปัญหาที่คล้ายกันก็จะปล่อยให้ชาวฟิลิปปินส์ (และผู้ผลิตกล้วยรายอื่นๆ) จัดการ ไม่ใช่พวกเรา
สิ่งที่เราค้นพบ
จากผลลัพธ์ของเรา เราสรุปได้ว่าข้อจำกัดการนำเข้ากล้วยส่วนใหญ่เป็นการสนับสนุนสถาบันสำหรับการแสวงหาค่าเช่าซึ่งได้รับการบันทึกไว้อย่างกว้างขวางว่าเป็นถิ่นในออสเตรเลีย ผลที่ตามมาคือกระแสของการอุดหนุนจำนวนมากให้กับเกษตรกรน้อยกว่า 1,000 ราย ซึ่งหากต้องการจัดสรรทรัพยากรที่หายากในประเทศของเราให้ดีที่สุด ควรทำอย่างอื่นที่ไม่ใช่การผลิตกล้วย เงินอุดหนุนเหล่านี้จ่ายให้ในรูปแบบของสวัสดิการที่ผู้คนนับล้านที่เหลือในออสเตรเลียมองข้ามไป
ความเสี่ยงของการไม่สามารถปลูกกล้วยของเราเองนั้นเป็นอันตรายต่อออสเตรเลียมากพอที่เราควรใช้เงิน 150 ล้านดอลลาร์ทุกปีเพื่อป้องกันกล้วยหรือไม่? หรือมีอันตรายที่ลึกซึ้งกว่าแต่ใหญ่กว่าซ่อนอยู่ในกฎหมายกักกันโรคของเรา นั่นคือการยักยอกทรัพย์สมบัติของออสเตรเลียที่มองไม่เห็นไปยังกลุ่มเพื่อนที่ได้รับการคุ้มครองกลุ่มเล็กๆ ผ่านนโยบายที่ขายให้เราโดยห่อด้วยธงชาติของเรา
แนะนำ 666slotclub / dummyrummyvip / hooheyhowonlinevip
