พวกมันโตเต็มที่เมื่อมีความยาวประมาณ 8 เมตร แต่อาจต้องใช้เวลาถึง 30 ปีกว่าจะโตได้ขนาดนี้ เนื่องจากอัตราการเติบโตที่ช้านี้และความเปราะบางที่พวกมันจะถูกเรือโจมตีและจับได้ในการประมงทั่วโลก สถานะของฉลามวาฬจึงได้รับการอัปเกรดเป็นใกล้สูญพันธุ์โดย IUCN Red List เมื่อเร็วๆนี้ หากกลยุทธ์การอนุรักษ์สปีชีส์นี้ประสบผลสำเร็จ เราจำเป็นต้องทราบว่าสัตว์เหล่านี้กำลังจะไปที่ไหนและสถานที่ที่พวกมันไปเยี่ยมชมในการอพยพของพวกมัน
ฉลามวาฬรวมตัวกันนอกชายฝั่งเขตร้อนทั่วโลกซึ่งเป็นการตอบ
สนองต่อชีพจรตามฤดูกาลในอาหารที่อุดมสมบูรณ์ ในมหาสมุทรอินเดีย สิ่งเหล่านี้เกิดขึ้นที่แนวปะการัง Ningaloo Reef เช่นเดียวกับในมัลดีฟส์ นอกชายฝั่งโมซัมบิก และในเซเชลส์
เนื่องจากฉลามเหล่านี้เชื่องและน่าตื่นเต้น การรวมตัวกันจึงเป็นเป้าหมายของอุตสาหกรรมการท่องเที่ยวเชิงอนุรักษ์ในแต่ละท้องถิ่น จนถึงปัจจุบัน การศึกษาทางพันธุกรรมได้เสนอแนะว่าฉลามในการรวมตัวที่แตกต่างกันเหล่านี้ก่อตัวเป็นประชากรกลุ่มเดียว หมายความว่าสัตว์ต่างๆ เคลื่อนที่ไปมาระหว่างแหล่งเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม ไม่มีหลักฐานโดยตรงสำหรับการเคลื่อนไหวเหล่านี้
รูปถ่ายประจำตัว
เช่นเดียวกับลายนิ้วมือ เราสามารถระบุฉลามวาฬได้จากจุดและลายทางที่เป็นเอกลักษณ์ โดยการเปรียบเทียบภาพถ่ายของพื้นที่มาตรฐานบนลำตัวของฉลามวาฬระหว่างปีและสถานที่ต่างๆ ทำให้เราทราบได้ว่าบุคคลนั้นกำลังย้ายไปยังสถานที่ใหม่หรือกลับมาในอีกหลายปีข้างหน้า วิธีนี้เรียกว่าการระบุด้วยภาพถ่าย
เราใช้ฐานข้อมูลภาพถ่ายฉลามวาฬที่ถ่ายโดยนักท่องเที่ยวเชิงอนุรักษ์ ผู้ประกอบการท่องเที่ยว และนักวิจัยในมหาสมุทรอินเดียโดยใช้ฐานข้อมูลขนาดใหญ่และขยายขึ้นเรื่อยๆ เพื่อดูรูปแบบการเคลื่อนไหว เราใช้โปรแกรมจับคู่กึ่งอัตโนมัติเปรียบเทียบฐานข้อมูลภาพฉลามวาฬกว่า 6,000 ภาพทั่วมหาสมุทรอินเดีย
จากการเปรียบเทียบของเรา เราสามารถระบุฉลามวาฬได้ประมาณ 1,000 ตัว โดย 35% ถูกพบอีกครั้งที่ไซต์เดิมในรอบมากกว่าหนึ่งปี และไม่พบฉลามวาฬตัวใดเลยที่เคลื่อนผ่านมหาสมุทรอินเดีย ฉลามตัวหนึ่งถูกติดตามระหว่างโมซัมบิกและเซเชลส์ ซึ่งบ่งบอกว่ามีความเชื่อมโยงในระดับภูมิภาคเกิดขึ้น อย่างไรก็ตาม ในระดับที่ใหญ่ขึ้น ประชากรดูเหมือนจะโดดเดี่ยวและแตกต่างกัน
ในการรวมตัวเหล่านี้ เยาวชนชายจะกลับมาเป็นประจำ ที่ Ningaloo
เยาวชนชายที่ถ่ายภาพในปี 1992 ถูกพบเห็นจนถึง 19 ปีต่อมา โดยมีการพบเห็นหลายครั้งในระหว่างนั้น ในช่วงไม่กี่ปีมานี้ เนื่องจากฐานข้อมูลภาพถ่ายได้ขยายตัวไปพร้อมกับอุตสาหกรรมการท่องเที่ยว เราได้เห็นฉลามบางตัวกลับมาถึงหกปีติดต่อกัน
ไม่ค่อยมีใครพบเห็นผู้หญิงและผู้ชายที่โตเต็มวัยในไซต์เหล่านี้ ดังนั้นจึงเป็นไปได้ว่าพวกมันจะไม่ใช่เรือนร่างเหมือนชายหนุ่ม
การไม่มีการเคลื่อนไหวขนาดใหญ่ที่นี่เป็นข่าวดีสำหรับฉลามวาฬที่ใกล้สูญพันธุ์ ความพยายามในการอนุรักษ์และการจัดการสามารถมุ่งเน้นไปที่พื้นที่ขนาดเล็ก และจำเป็นต้องมีการจัดการข้ามเขตอำนาจศาลในระดับที่น้อยกว่าหากเราพบว่าการเคลื่อนไหวข้ามมหาสมุทรเป็นเรื่องธรรมดา
นิวเคลียร์ แต่ชาวออสเตรเลียส่วนใหญ่ยังไม่เคยได้ยินเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้น แม้ว่าออสเตรเลียจะเป็นส่วนสำคัญของเรื่องนี้ ซึ่งกำลังจะยิ่งใหญ่ขึ้นในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า
เมื่อวันที่ 27 ตุลาคม 2016 ฉันเฝ้าดูประเทศต่างๆ จากทั่วโลกประชุมกันที่นิวยอร์กและมีมติ ผ่าน คณะกรรมการสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติเพื่อเจรจาสนธิสัญญาฉบับใหม่ที่มีผลผูกพันทางกฎหมายเพื่อ “ห้ามอาวุธนิวเคลียร์ซึ่งนำไปสู่การกำจัดอาวุธนิวเคลียร์ทั้งหมด” โดยมีคะแนนเสียงข้างมาก 123 ต่อ 38โดยงดออกเสียง 16 เสียง ออสเตรเลียเป็นหนึ่งในชนกลุ่มน้อยที่ โหวต ” ไม่”
ด้วยเสียงส่วนใหญ่ที่ท่วมท้น จึงเกือบจะแน่นอนว่ามติจะได้รับการให้สัตยาบันอย่างเป็นทางการในต้นเดือนธันวาคมในการประชุมสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติเต็มรูปแบบ
หลังจากให้สัตยาบันแล้ว การประชุมเจรจาระหว่างประเทศจะมีขึ้นในเดือนมีนาคมและมิถุนายน-กรกฎาคม พ.ศ. 2560 การประชุมเหล่านั้นจะเปิดสำหรับทุกรัฐ และจะสะท้อนความเห็นส่วนใหญ่: ที่สำคัญ ไม่มีรัฐบาลหรือกลุ่มของรัฐบาลใด (รวมถึงสมาชิกคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ ) ที่จะมีการยับยั้ง องค์กรระหว่างประเทศและภาคประชาสังคมจะมีที่นั่งที่โต๊ะด้วย
นี่เป็นโอกาสที่ดีที่สุดในการเริ่มต้นการลดอาวุธนิวเคลียร์นับตั้งแต่สิ้นสุดสงครามเย็นเมื่อ 1 ใน 4 ของศตวรรษที่แล้ว และจำเป็นอย่างยิ่งที่เราต้องดำเนินการในขณะนี้ ท่ามกลางภัยคุกคามที่เพิ่มขึ้นของสงครามนิวเคลียร์ (ตามที่เรากล่าวถึงในวารสารสมาคมการแพทย์โลก ฉบับล่าสุด )
แต่มติดังกล่าวได้รับการต่อต้าน อย่างขมขื่น จากรัฐที่มีอาวุธนิวเคลียร์ส่วนใหญ่ รวมทั้งสหรัฐฯ และรัสเซีย ผู้ที่อ้างสิทธิ์ใน “การป้องกัน” จากอาวุธนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ ซึ่งเป็นสมาชิกขององค์การสนธิสัญญาป้องกันแอตแลนติกเหนือ(NATO)และญี่ปุ่น เกาหลีใต้ และออสเตรเลีย ก็คัดค้านคำสั่งห้ามเช่นกัน เนื่องจากสนธิสัญญาที่จะเจรจาจะเติมเต็มช่องว่างทางกฎหมายที่ทำให้อาวุธนิวเคลียร์เป็นอาวุธที่มีอานุภาพทำลายล้างสูงเพียงชนิดเดียวที่สนธิสัญญาระหว่างประเทศยังไม่ถูกห้ามอย่างชัดเจน
